Come sta cambiando il Medio Oriente a distanza di mesi dalle rivoluzioni che hanno modificato gli assetti politici di diversi Paesi del Nord Africa? Si è partiti da questa domanda per capire la valenza di quanto accaduto e che gli studiosi presenti hanno definito rivolte dagli esiti rivoluzionari. Cambiamenti inizialmente sostenuti dallIran, che vedeva in queste proteste un moto di ribellione contro lOccidente, ma poi le cose sono cambiate. Dunque, la novità è la nuova dinamica che si è creata, come sottolinea Karim Mezran, direttore del Centro studi americani:
E cambiato il paradigma secondo il quale il regime autoritario si autososteneva attraverso lantitesi con il movimento islamista. Si è arrivati a un movimento che ha scardinato questo sistema portando nuove istanze. Queste nuove istanze hanno costretto gli stessi movimenti islamisti a cambiare atteggiamento e questi ultimi hanno poi accettato il ruolo democratico delle elezioni, della partecipazione politica, del gioco elettorale e quindi si è creata una nuova dinamica più aperta che probabilmente potrebbe portare a sistemi più liberali, più aperti più partecipativi di quelli che erano prima. LIran sta cercando di reagire agli input che stanno arrivando dal monto arabo. Quello che sta succedendo in Siria avrà conseguenze sulla Repubblica islamica indipendentemente da quello che è successo in Egitto, in Tunisia o in Libia.
Secondo Francesca Corrao, autrice del libro Le rivoluzioni arabe. La transizione mediterranea, lelemento nuovo è pure la rinnovata predisposizione al confronto allinterno delle diverse componenti sociali:
Credo che la cosa più interessante da vedere sia questo disporsi in maniera più dialogica delle rappresentanze politiche arabe nel mondo arabo, perché il fatto che i partiti moderati si siano affermati nelle elezioni tunisine – e così anche si immagina avverrà in Egitto – dà una dimensione dei rapporti molto diversa, nel senso che lintegralismo radicale iraniano torna ad essere emarginato. In questo momento, un sostegno tout court allIran da parte del mondo arabo mi sembra molto difficile, per varie ragioni: per via di queste elezioni e precedentemente per il fatto che lIran, nel 2009, ha represso violentemente la rivoluzione mentre, invece, in Tunisia e in Egitto ha vinto.
In questo contesto quindi lIran sembra lattore più isolato. A preoccupare la comunità internazionale è il programma nucleare di Teheran, al centro del recente rapporto dellAiea, l’Agenzia internazionale per lenergia atomica. Minacce di azioni di forza sono venute da Israele, un intervento sarebbe devastante per tutta larea come sottolinea Pejman Abdolmohammadi, islamologo delluniversità di Genova:
Bisogna sottolineare che un possibile attacco contro lIran potrebbe creare una confusione a livello regionale e influenzare negativamente levoluzione politica iraniana, sia sul fronte della società civile sia sul fronte della dinamica interna politica del Paese. Chiaramente, questo può dare vita a un prevalere dei ‘falchi’, del sistema più filoconservatore, e diminuire il ruolo della parte critica del potere, tamto allinterno della Repubblica Islamica, quanto allinterno della società civile.